현대중공업 ‘날치기 주총’ 배경에 ‘김앤장’ 있었다

현대중공업 ‘날치기 주총’ 배경에 ‘김앤장’ 있었다
주총 당일 장소변경과 임시의장 선임 상황서도 김앤장 고창현 변호사 배석
[민중의소리] 윤정헌 기자 | 발행 : 2019-06-05 21:31:01 | 수정 : 2019-06-05 21:40:52

▲ 현대중공업 임시주총 전 비상회의 자료사진. ⓒ민중의소리

현대중공업 ‘분할 주총’에 ‘김앤장’이 깊게 관여했던 것으로 파악됐다.

5일 <민중의소리>가 확보한 ‘임시주총 진행계획서’에 따르면 임시주총을 이틀 앞둔 지난달 29일 오전 10시께 조영철 현대중공업 최고재무책임자가 주제하는 비상회의에 김앤장 소속 변호사가 참석했다.

회의에선 주주총회 장소 변경 방식과 시점, 주주총회 의사 진행 방식 등 민감하고 중요한 내용‧결정 됐을 것으로 보이는데, 이곳에 김앤장 소속 변호사가 참석한 것이다.

금속노조 법률원 관계자는 “이번 임시주총 시나리오 전반을 김앤장의 기획 작품으로 보인다”고 말했다. 주총에 앞서 사측이 제기한 주주총회 방해금지 가처분 신청도 김앤장의 ‘최00팀’이 진행했다. 조선업계에선 비단 주주총회 뿐 아니라, 대우조선해양 인수 전반에 김앤장이 깊숙이 관여하고 있는 것으로 보고 있다.

▲ 현대중공업 임시주총 자료사진. ⓒ민중의소리

‘김앤장’이라는 이름은 주총 당일인 31일 ‘진행계획서’에도 등장한다. 노조의 주총장 점거로 예정된 장소에서 주총이 불가능해져 장소를 변경해야 하는 상황이 발생하자 이 과정에서도 김앤장이 개입한 것이다.

현대중공업은 이날 오전 10시께 주총 장소변경과 임시의장 선임 등 주요한 사안을 결정하기 위해 검사인과 협의를 진행했는데, 이때 김앤장 소속의 고창현 변호사가 배석한 것으로 나타난다.

사측이 원할한 주총 진행을 위해 세운 ‘임시주총 인원계획 현황’와 ‘비상연락망’ 등에서도 김앤장 소속 변호사 이름이 등장한다. 해당 자료에는 김앤장의 고창현, 권오현, 정연박 변호사 등의 이름이 명시돼 있다.

임시주주총회장 배치도에도 김앤장 변호사들은 따로 자리가 마련돼 있다. 배치도는 기존주총장(A)과 대체주총장(B)으로 따로 작성됐는데 두 곳 모두 동일한 위치에 고창현 변호사 등 2명의 김앤장 변호사 자리를 만들어 뒀다.

▲ 현대중공업 임시주총 배치도. ⓒ민중의소리

출처  [단독] 현대중공업 ‘날치기 주총’ 배경에 ‘김앤장’ 있었다

---

현대중공업 “박00 부장, 경찰에 협조 요청” 계획서 확인
‘날치기 주총’, 경찰 긴밀한 협조 전제로 기획
“법적 근거 없이 주주 참석 막아”
[민중의소리] 조한무 기자 | 발행 : 2019-06-05 21:31:01 | 수정 : 2019-06-05 21:31:01


현대중공업이 기습적으로 장소를 바꿔 주주를 따돌린 채 진행한 물적분할 임시주주총회가 경찰의 긴밀한 협조를 전제로 기획됐다는 사실이 사측 내부문서를 통해 드러났다. 경찰은 주총 당일, 사측의 일정표에 계획된 대로 충실히 경력을 배치했다.

5일 <민중의소리>가 입수한 현대중공업 내부문서에 따르면, 사측은 주총을 저지하려는 노조에 대비해 A·B·C 등 세 가지 플랜을 기획했으며, 실제 실행해 옮겨진 B플랜에는 ‘경찰 협조’ 담당이 추가로 지정돼 있다.

▲ 임시주총 인원계획 현황. ⓒ민중의소리

플랜별 업무분장이 정리된 ‘임시주총 인원계획 현황’을 보면, 질서유지팀에 ‘경찰’이 명시된 건 실제 실행된 B플랜뿐이다. B플랜의 질서유지팀 항목에는 ‘산업보안팀 및 경호인원 - 430명(박OO 부장:경찰 협조)’이라고 명시돼 있다. 이와 달리 A플랜에는 ‘김OO 상무, 김OO 차장, 산업보안팀 및 경호인원 – 520명’, C플랜에는 ‘산업보안팀 및 경호인원 – 200명’이라고만 돼있다.

사측은 개회가 막힐 여러 가능성에 대비해 총 1000명이 넘는 직원의 동원 계획을 짜면서도, 유독 B플랜에 대해서는 경찰 협조를 추가했다. B플랜에 따라 주총 시간·장소를 옮길 경우 발생할 노조의 진입 시도 가능성을 사전에 예상하고 이를 철저하게 차단하기 위해 경찰 협조를 계획한 것으로 보인다.

경찰은 주총 당일 현대중공업 계획에 따라, 경찰 병력을 배치했다. 사측이 10시 35분 기습적으로 주총 시간·장소 변경을 공지한 직후 울산대학교로 오토바이를 타고 달려간 노동자를 막고 서있던 건 다름 아닌 경찰이었다.

정문을 통해 교정으로 들어간 경찰 대형버스는 후문에서 체육관으로 이어지는 길목 막고 있었으며, 진압복을 입은 경력은 체육관 건물 출입구를 봉쇄하고 있었다. 오토바이를 타고 곡예에 가까운 질주를 했음에도 제시간에 도착하지 못한 거리를 10대 이상의 대형버스가 미리 도착해서 경력이 대열을 갖춘 모습은 경찰과 사측이 사전에 긴밀하게 협조했다는 사실을 말해준다.

▲ 진압복을 입은 경력은 체육관 건물 출입구를 봉쇄하고 있었다. ⓒ민중의소리

▲ 진압복을 입은 경력은 체육관 건물 출입구를 봉쇄하고 있었다. ⓒ민중의소리

경찰은 개회를 저지하기 위해 주총장에 들어가려는 노동자뿐 아니라 주식을 가진 소수주주의 입장도 막았다. 주식을 직접 보유하거나 의결권을 위임받은 노동자는 주주확인서와 위임장 등 주총 참석을 보장하는 문서를 제시하며 입장을 요구했지만 경찰은 진입을 방해했다. 주주들은 수차례 “왜 경찰이 불법을 자행하냐, 왜 주주들의 참석을 막느냐”고 질의했으나, 경찰은 공권력 집행에 관한 아무런 사유도 설명하지 않았다.

노종화 민주노총 금속노조법률원 변호사는 울산대에서 경찰이 노동자의 주총 참석을 막은 것과 관련해 “울산대는 법원의 주총 방해 금지 가처분과 상관 없는 장소”라며 “경찰과 현대중공업이 사전에 조율한 것으로 보인다”고 지적했다.

▲ 31일 오전 울산대학교 체육관에서 열릴 예정인 현대중공업 임시주주총회장에 들어가려던 한 노조원이 경력 등에 가로막혀 주총장소에 못들어가자 위임장을 내보이며 항의하고 있다. 2019.05.31. ⓒ뉴시스

계획서 내부의 ‘주주총회장이 봉쇄된 상황’이라는 제목의 문서를 보면, 사측은 주총 당일 노조가 점거 중인 한마음회관 진입을 시도할 때도 경찰의 협조를 받기로 한 것으로 돼있다.

해당 문서의 시간표에는 오전 7시와 8시에 각각 진행요원 1·2차 진입시도가 계획돼있었으며, 행동요령에는 ‘경찰 협조 하에 총회 준비를 위한 진입 시도’라고 적혀있다. 이어 9시와 9시 45분으로 계획된 의장단 1·2차 진입시도 행동요령에도 ‘경찰 협조 하에 진입 시도’라는 문구가 등장한다. 주총장 진입과 변경, 주총의 원할한 진행까지 경찰의 도움이 큰 역할을 한 것이다.

금속노조는 “삼성전자서비스지회 염호석 열사의 장례 과정에서 ‘삼성재벌의 대리인 역할에 충실했다’는 충격적인 조사보고가 나온 지 며칠 지나지 않았음에도, 경찰은 또다시 현대중공업의 경비대로서 ‘재벌의 대리인이라는 역할’에 충실했다”고 비판했다.

경찰이 사전에 사측과 병력 배치를 조율했는지, 변경된 주총장에서 주주들의 출입을 막은 이유는 무엇인지, 입장을 확인하기 위해 수차례 의사를 물었으나 울산경찰청 측은 답변을 하지 않았다.

▲ 진압복을 입은 경력은 체육관 건물 출입구를 봉쇄하고 있었다. ⓒ민중의소리

▲ 미리 도착한 경력이 대열을 갖춘 모습은 경찰과 사측이 사전에 긴밀하게 소통했다는 걸 방증한다. ⓒ민중의소리

출처  [단독] 현대중공업 “박00 부장, 경찰에 협조 요청” 계획서 확인

---

현대중공업 주총 계획서 “420명 우호주주, 06:00 집결” 지침
A4 용지 30장 분량
사측 주총 계획서엔 소수주주 계획 없었다
“민낯 공개되긴 처음”
[민중의소리] 홍민철·이승훈 기자 | 발행 : 2019-06-05 21:31:00 | 수정 : 2019-06-05 22:00:41


현대중공업이 ‘분할 주총’을 사전에 철저히 준비한 문서가 공개됐다. 사측은 직원 420명으로 ‘분할에 동의할 우호주주’를 선발하고 이들의 집합 장소, 이동 경로 등을 계획했다. 반면 ‘분할 반대 주주’의 주총 참석을 어떻게 보장할지에 대한 방안은 계획서에서 찾을 수 없었다. “주주참여를 최대한 보장했다”는 사측의 주장과 배치되는 대목이다.

5일 <민중의소리>가 확보한 ‘임시주총 진행계획서’는 A4용지 30여장 분량이다. 문서에는 주주총회가 열린 지난달 31일, 사측의 진행계획이 시간 단위로 기록돼 있다. 실제 주총은 ‘진행 계획서’대로 빈틈없이 실행됐다.

주총 전날인 29일과 28일 이틀간, 계획을 어떻게 준비하고 점검했는지도 고스란히 담겼다. 최고 재무책임자를 중심으로 법률팀과 김앤장 등이 참여하는 ‘비상 대응 회의’가 열렸고 회의 결과에 따라 백여명이 넘는 ‘직원 겸 주주’들이 리허설을 진행했다.

문건을 확인한 법조계 관계자는 “그간 한국 기업들이 주총을 사전에 계획하는 게 관례로 여겨지기는 했지만 내부 문건 유출로 민낯이 고스란히 드러난 경우는 처음”이라고 말했다.

▲ 제1차 임시주총 진행계획. ⓒ민중의소리

이틀 전부터 준비된 주총
세 가지 상황 고려, 주총 의장 멘트 준비

사측은 주총 이틀 전인 29일 오전, 현대중공업 최고재무책임자인 조영철 부사장을 중심으로 법무팀과 김앤장, 다수의 임원이 참여한 ‘주총 비상대응 전략회의’를 열었다.

참석자들은 예정된 주총장인 한마음회관에서 주총이 진행될 경우(A), 울산대학교 체육관으로 주주총회 장소가 변경될 경우(B), 제3의 장소로 변경될 경우(C) 3가지 상황을 설정하고 각각의 세부 대응 방안을 논의했다.

‘비상회의’가 열렸던 날 오후, 울산 동구 현대중공업 본관 15층 대회의실에서는 리허설이 진행됐다. 리허설에는 의장과 투개표‧진행요원 등 120여명이 참여한 것으로 나타난다. 사측은 계획서에 ‘(주총)장소 이동을 가정하고 실제 상황을 연출한다’고 적었다. 미리 계획한 주주총회 진행 방식을 사전에 공유하고, 철저하게 입을 맞췄을 것으로 보이는 대목이다.

주총장 변경 가능성과 함께 주총장에서 맞닥뜨리게 될 상황별 진행 방식도 준비했다. ‘노조 방해’로 진행이 여의치 않다면 ‘제안 설명과 토론’ 등 시간이 지체될 수 있는 의사 진행 순서는 생략하기로 했다. 최악의 경우에는 상법이 규정하는 최소한의 표결만 진행하기로 했다. 총 4가지로 준비된 진행 방식은 정상진행→의장 인사말 생략→제안 설명 생략→바로 표결 진행 등의 순으로 짧아진다.

실제 31일 주총장에선 최악의 경우가 실행됐다. 의장 인사말은 물론 제안 설명, 토론을 모두 생략하고 바로 표결했다. 철저한 사전준비, 리허설을 마친 회사는 분할 안건은 불과 78초 만에 통과시켰다.

▲ 제1차 임시주총 진행계획에는 주총 당일 시간대별로 담당자, 의사결정자(임원), 행동 요령, 비고 등이 자세하게 기록되어 있다. ⓒ민중의소리

A, B, C 플랜
주총장 변경 명분 쌓기
우호주주 집결‧이동 경로까지 상세히

사측은 A(925명), B(596명), C(233명) 각각의 계획에 따라 수백명의 직원들을 동원·배치했다. 계획마다 의장과 감사보고자, 사회자, 투개표팀, 질서유지팀, 마이크맨까지 구체적으로 역할을 정했다. A 계획에선 가삼현 사장이 의장을 맡고, B‧C 계획에선 한영석 사장이 임시의장을 맡는다는 식이다.

현대중공업지주, 국민연금, 현대제철, KCC 등 현대중공업 대주주 지분은 김모(37) 과장 이모(38)‧고모(34) 대리 등 5명에게 사전 위임하고 각 직원을 A, B, C 계획상 ‘대주주’ 역할로 투입했다.

‘행동요령’에는 우호주주 이동시간, 이동 방안, 장소가 구체적으로 적혀 있다. ‘김00 차장에게 버스 배차 지시’, ‘버스 10대 호텔 앞에서 출발 대기’, ‘우호 주주 버스 탑승 지시’라는 문구가 계획서에 등장한다.

상법상 주주총회 변경 요건을 지키기 위해 각별히 신경 쓴 흔적이 역력하다. 주총 당일인 31일 오전 7시와 8시, 사측은 진행요원이 주총장 진입을 시도하고, 1시간 뒤인 9시와 9시 45분, 의장단이 추가 진입을 시도한다고 계획했다. 진입시도를 4차례나 계획한 이유는 주총장 변경 필요성을 법원에서 나온 검사인에게 납득시키기 위한 계획인 것으로 보인다.

계획은 주총 당일 빈틈없이 실행됐다. 법원 검사인을 대동한 사측 대표자는 총 4회 한마음회관 주총장 진입을 시도했다. 진입 시도 시간도 계획에 적시된 시간과 같다. 당시 사측 대표자와 검사인은 “주총장을 비워달라”고 요구했고 노조는 “그럴 수 없다”고 맞받았다. 함께 한마음회관을 찾은 500여명의 용역은 노조원과 어떤 충돌도 일으키지 않았는데, 현장에선 “주총장 변경 명분을 쌓고 있다”는 말이 돌았다.

▲ 농성장 진입을 위해 이동하는 현대중공업 사측. ⓒ뉴스1

▲ 임시주총 인원계획 현황. ⓒ민중의소리

사측은 10시 정각에 ‘의장단 진입 불가 시’ 경영진과 검사인이 장소변경을 협의하기로 계획했다. 협의 자리에는 법원 검사인과 주주총회 의장인 가삼헌 사장, 김앤장 변호사가 배석했다. 협의 결과, 장소변경과 임시의장 선임 등이 최종 결정됐고, 임시의장 선임은 유선으로 통보됐다. 실무진은 미리 ‘임시의장 선임 서류 준비’를 마쳤다.

협의가 끝난 시간인 10시 30분, 한마음회관 앞에는 일제히 ‘주총장 변경’ 안내문이 게시됐다. 확성기로 변경 사실을 통보하는 고함이 울려 퍼졌다. 일부 소수 주주들은 회사가 현대호텔 인근에 준비했던 버스에 탑승하고 출발하자고 외쳤지만, 버스는 출발하지 않았다.

같은 시간, 모처에서 대기하고 있던 ‘우호주주’는 준비된 차량으로 유유히 변경된 주주총회장으로 이동을 시작했거나, 아니면 이미 변경된 주주총회장인 울산대학교 체육관에 집결했을 것으로 보인다. 계획서에 따르면 직원들로 구성된 우호주주 420명은 주총 당일 오전 6시 정각, 울산대학교병원 암센터 주차장(A계획, 340명), 울산종합체육관(B‧C계획, 각팀 40명씩 80명)에 이미 집결해 있었다.

‘임시주주총회 진행계획’에는 1천명에 달하는 임직원들의 역할이 매우 구체적으로 짜였다. 하지만 총 30여장에 달하는 문건 어디에도 분할에 반대하는 ‘소수 주주’들을 위한 계획은 찾아볼 수 없다. 오로지 분할 주총을 ‘어떻게 하면 경영진에 의도대로 통과할 수 있을까’라는 고민과 그에 따른 세부 계획만 존재할 뿐이다. 금속노조 노종화 변호사는 “소수 주주를 배제하기 위해 기획된 주총은 결코 적법하다고 볼 수 없다”고 말했다.

▲ 지난달 31일 울산광역시 울산대학교 체육관에서 진행된 현대중공업 임시주주총회 모습. ⓒ제공 : 현대중공업

출처  [단독] 현대중공업 주총 계획서 “420명 우호주주, 06:00 집결” 지침