교학사 교과서 반대가 ‘외압’? 그러면 후소샤 교과서 반대는?

교학사 교과서 반대가 ‘외압’? 그러면 후소샤 교과서 반대는?
[경향신문] 이명희 기자 | 입력 : 2014-01-09 14:49:56 | 수정 : 2014-01-09 14:49:56

▲ 교학사에서 발행한 한국사 교과서

교학사 교과서를 채택한 학교에 대한 시민단체의 비판을 ‘외압’ ‘이지메’ 등으로 표현하는 교육부와 보수 언론 등의 태도를 놓고 누리꾼들이 ‘이중잣대’라는 평가를 내놓고 있다. 일본 우익 세력이 만든 후소샤 역사 교과서를 일본 시민단체들이 반대하던 때와는 상반된 태도라는 것이다.

2001년 일본의 한국 침략을 미화한 교과서가 일본에서 검정을 통과하자 일본의 시민단체들은 학교를 찾아다니며 유인물을 배포하는 등 채택 반대 운동을 했다. 그 결과 후소샤 교과서 채택률은 1%를 넘지 못했다.

당시 한국 정부도 이 교과서 채택에 반대했다. 일본 정부는 이를 한국 정부의 외압이라며 유감을 표명한 바 있다.

국내 보수 언론들도 당시 후소샤 교과서 채택 반대 운동에 대해 시민운동의 승리라고 평가했다. <중앙일보>는 2001년 8월 ‘채택률 0.4%의 의미’란 제목의 사설에서 후소샤 중학생용 역사 교과서 채택률이 0.4%에 불과하다면서 “일본 학부모와 시민단체의 양식의 승리”라고 평가했다. 후소샤 교과서가 재논란이 된 2005년 7월, <조선일보>는 사설에서 “후소샤판 교과서의 채택률 급증이 우려되는 이유는 일본 정부가 ‘검인정 교과서 집필은 저자의 자유이며 정부가 개입할 수 없다’는 명분 뒤에 숨어, 실질적으론 교과서 왜곡은 물론 채택까지 지휘하고 부추기고 있기 때문”이라고 지적했다. <동아일보>도 같은 해 9월 후소샤 교과서의 저조한 채택률에 대해 “일본 양심세력의 또 한 번의 승리다”라고 했다.

하지만 한국에서 비슷한 일이 벌어진 지금은 태도가 정반대로 달라졌다.

황우여 새누리당 대표는 지난 6일 교학사 한국사 교과서 채택 거부 움직임에 대해 “교과서를 하나 만들었는데 1%의 채택도 어려운 나라가 세상 어디에 있겠는가”라고 말했다. 김무성 의원은 우익시민단체 신년회에 가서 “교육부의 엄격한 검정을 거쳐 통과된 역사 교과서를 전교조의 테러에 의해 채택되지 않는 나라는 자유대한민국으로 볼 수 없다”고 말했다.

보수 언론들도 마찬가지다. <중앙일보>는 8일자 사설 ‘2322 대 0은 비정상이자 광기일 뿐’이라는 제목의 사설에서 교학사 교과서 채택 반대 움직임에 대해 “남의 생각은 한 치도 용납하지 않겠다는 집단 광기의 결과”라고 비판했다. <조선일보>도 8일 ‘교학사 집단 짓밟기가 바로 역사 교육 현장의 실상이다’라는 제목의 사설을 실었다. <동아일보>는 6일 ‘교학사 교과서를 학교서 밀어낸 좌파사학의 획일주의’라는 사설에서 “특정 교과서에 대한 이런 이례적인 배척 현상이 각 학교의 자율적인 판단에 따른게 아니다”고 주장했다. <중앙일보>는 4일, ‘특정 교과서 채택했다고 인민재판 당하나’라는 제목의 사설에서 “(교학사 교과서를) 채택을 못하도록 방해하는 외부 압력이자 협박”이라며 “교과서 선택권은 학교에 주어진 자율권이다”라 주장했다.

이에 대해 ‘이중잣대’라고 지적하는 누리꾼들의 지적이 이어졌다.

트위터리언 ‘@feel*****’는 “교학사 교과서 채택 반대 시위한 분들 업무방해죄로 법적 책임 묻겠다는 정부. 그럼 후소샤 교과서 반대했던 우리 정부는 일본에 외압행사한 것?”이냐고 말했다. ‘@kys*****’는 “보수 언론의 이중잣대는 어제 오늘의 일이 아니지요...그래서 항상 눈을 부릅뜨고 저들의 꼼수에 말리지 않도록 해야합니다. 그것이 민주주의를 지키는 길입니다. 일 후소샤 교과서 저지 땐 ‘시민 양심의 승리’라더니”라고 밝혔다.


출처 : 교학사 교과서 반대가 ‘외압’? 그러면 후소샤 교과서 반대는?