전우용 ‘나경원 자위대 행사 참석’ 예시로 ‘5.18 망언’ 일침

전우용 ‘나경원 자위대 행사 참석’ 예시로 ‘5.18 망언’ 일침
“나경원 논리라면 ‘지금 정치권에 일본에 매수된 이들 암약’도 다양한 해석”
[고발뉴스닷컴] 민일성 기자 | 승인 : 2019.02.11 09:34:42 | 수정 : 2019.02.11 09:58:41

▲ 토착왜구당 나경원 원내대표가 10일 오후 서울 여의도 국회에서 방미 관련 기자간담회를 하고 있다. <사진제공=뉴시스>

토착왜구당 의원들의 ‘5.18 망언’으로 파문이 일고 있는 가운데 나경원 원내대표가 “다양한 해석이 존재할 수 있다”고 말해 논란을 가중시키고 있다.

‘5.18 공청회’ 파문과 관련 나경원은 9일 보도자료를 내고 “역사적 사실에 대한 다양한 해석은 존재할 수 있으나 정치권이 사회적 갈등을 부추기고 조장하는 것은 삼가야 한다”고 입장을 밝혔다.

이에 홍영표 더불어민주당 원내대표는 “그러면 (유태인을 학살한 독일의) 나치 만행에 대해서도 다양한 해석이 가능하단 말이냐”고 지적했다.

비난여론이 더욱 거세지자 나경원은 10일 기자간담회에서 “5.18 희생자들에게 아픔을 주었다면 유감을 표시한다”고 추가 해명했다. 그러나 나경원은 김진태·이종명·김순례 의원에 대한 처리 문제에 대해서는 침묵했다.

박원순 서울시장은 11일 페이스북에서 “망언은 망언일 뿐, 역사왜곡은 결코 다양한 해석이 될 수 없다”고 비판했다.

박 시장은 “일본이 일제치하에 벌어진 일본군 성노예 만행을 인정하지 않고, 역사를 왜곡하는 발언을 할 때 우리는 이것을 망언이라고 부르지 역사적 사실에 대한 다양한 해석이라고 부르지 않는”다며 이같이 반박했다.

또 박 시장은 “독일은 나치라는 역사적 잘못을 바로잡기 위해 형법 86조와 86조의 a에 나치를 찬양하거나 나치식 거수경례 및 복장을 착용하는 것마저 처벌하는 조항을 법으로 규정해 놓고 있다”고 철저한 과거사 청산 작업을 지적했다.

이어 박 시장은 “그러나 우리는 어떻냐”며 “다른 곳도 아닌 민주주의의 전당이 되어야 할 국회에서 5.18민주화운동의 역사적 가치를 전면 부정하는 일이 벌어졌다”고 개탄했다.

그러면서 박 시장은 “이 사안은 매우 엄중하다”면서 “토착왜구당은 확실한 공식 입장과 이번 사태를 어떻게 처리할 것인지 명확히 밝혀야 한다”고 요구했다.

▲ 토착왜구당 김진태·이종명·김순례 의원이 5·18 민주화운동 비하, 모독 공청회로 파문을 일으키고 있다. <사진제공=뉴시스>

역사학자 전우용 교수는 나경원의 그간 행보를 예시로 사실과 해석, 날조를 설명하며 반박했다.

그는 “일본 자위대 창설기념식과 일왕 생일 축하연에 참석했던 나경원씨가 남북 철도 연결식에는 불참했다”는 건 ‘사실’”이라며 “이 ‘사실’에 기초하여 “나경원씨는 남북 평화보다 일본의 기념일을 더 중요시하는 친일 한국인이다”라고 해석하는 건 얼마든지 가능하다”고 말했다.

또 전 교수는 “역사교과서 국정화에 찬동했던 나경원씨가 역사적 사실에는 다양한 해석이 존재한다고 말했다”도 ‘사실’”이라며 “이 ‘사실’에 기초하여 “나경원씨는 역사 해석의 획일성을 주장하다가 다양성을 강조하는 등 자기 주견 없이 기회주의적 행태를 보이는 정치인이다”라고 해석하는 것도 얼마든지 가능하다”고 꼬집었다.

이어 전 교수는 광주 ‘북한군 침투설’은 명백히 사실이 아니라며 “‘사실’이 아닌 것을 ‘사실’이라고 전제하고 주장을 펴는 건, ‘해석’이 아니라 ‘날조’이자 ‘거짓말’”이라고 비판했다.

그러면서 전 교수는 “나경원씨 주장대로 거짓말도 ‘사실에 대한 다양한 해석’으로 인정할 수 있다면, “지금 한국 정치권에는 일본인들에게 매수된 자들이 한국을 망치기 위해 암약하고 있다”도 ‘사실에 대한 다양한 해석 중 하나’가 될 수 있다”고 되받아쳤다.


출처  전우용 ‘나경원 자위대 행사 참석’ 예시로 ‘5.18 망언’ 일침