본문 바로가기

세상에 이럴수가/정치·사회·경제

“MB정부 4년 평가가 유권자 선택 가를 총선 최대 이슈”

“MB정부 4년 평가가 유권자 선택 가를 총선 최대 이슈”
경향신문 자문위원단 설문
[경향신문] 안홍욱 기자 | 입력 : 2012-02-26 23:34:54 | 수정 : 2012-02-27 02:08:27


경향신문 총선 자문위원단은 4·11 19대 총선의 최대 이슈로 정권 심판론을 꼽았다. 여야가 경쟁적으로 ‘좌클릭’ 행보에 나선 사회·경제정책 방향도 주요 이슈로 예상됐다. 이번 조사는 경향신문의 자문위원(4명), 기획위원(14명), 16개 시·도 자문위원(16명), 2030 자문위원(7명) 등 총선 자문위원단 41명을 대상으로 진행됐으며 이 중 33명이 참여했다.

총선에서 유권자들의 판단에 가장 큰 영향을 줄 의제로, 자문위원단 12명(36.4%)이 1순위 이슈로 ‘정권 심판론’을 선택했다.

박상훈 후마니타스 대표는 “현 정부의 임기 마지막 해에 치러지는 총선은 이명박 정부 통치에 대한 책임성을 묻는 선거가 될 것”이라며 “회고적 투표가 지배하는 선거”라고 밝혔다.

염우 충북환경운동연합 사무처장은 “4대강 사업, 종합편성채널 등 현 정부, 새누리당에 대한 심판의 성격이 강할 것”이라고 했다.

새누리당은 역으로 ‘야당 심판론’을 들고 나올 것이란 진단도 있었다. 김현정 CBS <뉴스쇼> 진행자는 “박근혜 비상대책위원장이 ‘폐족’이란 단어를 썼는데 새누리당은 전 정권 무능론으로 노무현 정부 말기 이명박 대통령 지지층의 향수를 되살리려고 할 것”이라며 “ ‘노무현 대 이명박’은 피할 수 없는 이슈”라고 말했다. 제윤경 에듀머니 이사는 청와대·여당이 한·미 자유무역협정(FTA) 체결에 대한 ‘야당의 말바꾸기’ 공세를 거론하며 “정권 심판론과 야당 심판론이 동시에 제기되면서 선거판이 심판론 프레임에 갇힐 수 있다”고 봤다.

자문위원단 10명(30.3%)은 비정규직·청년실업 확산 등 민생 위기, 그 해법으로 제시되는 복지 확대나 재벌개혁 등 경제민주화 정책 등을 승부처로 판단했다. 이는 12월 대선과 맞물리면서 향후 한국 사회의 방향 설정과도 맞물려 있다. 윤평중 한신대 철학과 교수는 “사회경제적 정책 방향과 정권 심판론이 연계돼 나타날 것”이라고 말했다.

‘2040세대’의 선택을 주목해야 한다는 의견(5명, 15.1%)도 나왔다. 지난해 10·26 서울시장 보궐선거 등 이명박 정부에서 치러진 각종 선거에서 2040세대의 참여가 투표 결과에 상당한 영향을 줬고, 총선에서도 그런 흐름이 나타날지 봐야 한다는 것이다.

2040세대의 소통 수단인 트위터 등 소셜네트워크서비스(SNS)가 총선에서 움직임이 활발해질 것이라는 관측도 나왔다. 김현진 에세이스트는 “2008년 촛불집회 이후 정치에 전혀 흥미가 없었던 사람들이 정치 이야기를 하게 된 이후 처음 맞는 총선”이라고 말했다.

지역주의 구도의 변화 여부도 관전 포인트로 제시됐다. 특히 민주통합당 등 야권이 새누리당의 아성에 도전하는 부산·경남(PK) 선거 결과를 주목하는 분위기다. 박명림 연세대 교수는 “PK 선거는 전국적 결과의 바로미터가 되고, 사회·경제정책 의제·방향이 지역구도를 넘을 수 있는지를 보는 초점”이라고 말했다.

총선 이슈 1순위 답변에는 포함되지 않았지만, 3순위까지 넓혀보면 보수·진보 정당이 후보 단일화에 성공할 지, 통합진보당이 20석 이상을 얻어 원내 교섭단체를 구성할 지 등을 꼽은 의견들도 있었다.



출처 : “MB정부 4년 평가가 유권자 선택 가를 총선 최대 이슈”