“원전 찬성 71%”…설문조사 거꾸로 해석한 원자력학회

“원전 찬성 71%”…설문조사 거꾸로 해석한 원자력학회
폭염 한창 6∼7일 1000명 대상 조사
‘전기 생산수단으로서 원전 찬반’ 질문
당장은 필요하나 줄여가야 한단 의견도
탈원전 반대 여론으로 만드는 착시효과
모든 발전원 제시하고 적합도 물었더니
태양광·풍력 54%, 원자력 30%, 가스 13%
[한겨레] 최하얀 기자 | 등록 : 2018-08-17 18:52 | 수정 : 2018-08-17 20:15

원자력학회가 지난 16일 ‘국민 71%가 원전에 찬성한다’는 조사 결과를 발표하며 “탈원전 정책을 수정하라”고 요구한 것을 두고 논란이 일고 있다. 이번 조사 결과에 대해 “원자력계가 직접 한 조사 결과마저 왜곡해 해석하고 있다”는 지적이 나오고 있기 때문이다.

17일 원자력학회가 한국리서치에 의뢰해 만 19살 이상 1천명을 상대로 지난 6~7일 이틀에 걸쳐 전화면접한 조사 결과를 보면, 응답자의 71.6%는 ‘전기 생산수단으로서 원전을 이용하는 것에 대해 어떻게 생각하느냐’는 질문에 찬성한다고 답했다.

이 조사에 따르면, 설령 응답자가 ‘원전이 당장은 필요해도 차차 줄여야 한다’는 생각을 지닌 이들이더라도 ‘원전 이용 찬성’ 여론에 포함될 수 있다. 이 때문에 이번 조사 결과를 활용해 ‘에너지전환 정책 반대 여론이 71%에 이른다’고 한 원자력학회의 해석은 착시효과를 양산하는 것이라는 지적이 나오고 있는 것이다.

한 여론조사 업체 관계자는 “전기 생산수단으로서 태양광을 이용하는 것을 어떻게 생각하십니까라고 물었다면 어땠을지 상상해보면 간단하다”며 “이 질문에도 상당수 응답자가 ‘태양광도 해야지’라며 찬성 의견을 냈을 것”이라고 꼬집었다.

정부는 현재 수명이 남아 있는 안전한 원전은 계속 이용하되, 60여년에 걸쳐 원전 의존도를 차츰 낮추는 에너지 전환을 추진 중이다. 이를 제대로 반영해 찬반을 물은 다른 여론조사에서의 질문 내용은 원자력학회 조사와는 사뭇 다르다.

현대경제연구원이 5월 30일부터 6월 7일까지 성인 1009명을 상대로 ‘정부는 원전과 석탄발전을 축소하고 신재생과 천연가스 발전을 확대하는 친환경 에너지 정책을 추진 중이다. 이에 대해 어떻게 생각하느냐’고 묻자, 응답자의 84.6%가 찬성 의견을 냈다. 한국갤럽이 6월 26~28일 1001명에게 ‘원자력과 석탄을 줄이고 신재생을 늘리는 에너지 전환’에 대한 의견을 물었을 때도 72%가 찬성한다고 답했다.

이번 원자력학회 조사에서 보다 눈에 띄는 대목은 ‘발전원 선호’ 조사다. 원자력 한 가지만 제시해 찬반을 묻지 않고, 가스·석탄·태양광·풍력을 모두 제시한 뒤 ‘우리나라 전기 생산에 가장 적합한 것은 무엇이라고 생각하는가’라고 묻자 응답자의 44.9%가 태양광을, 9.1%가 풍력을 1순위로 꼽았다. 과반수가 태양광·풍력발전을 우선적으로 선택한 것이다.

이에 견줘 원전을 꼽은 응답자는 29.9%, 가스는 12.8%, 석탄은 1.7%에 그쳤다. 선호 발전원 2개를 꼽아달라는 1, 2순위 통합 조사에선 태양광·풍력이 55.7%로 더 많은 지지를 받았고, 원자력은 24.1%로 선호도가 떨어졌다. 해당 조사가 역대급 폭염이 지속되며 전력수요 불안과 누진제 불만 여론이 강조되던 8월 초에 시행된 점을 고려하면, 외려 재생에너지에 대한 국민 지지가 상당히 높다는 해석이 나온다.


출처  ‘원전 찬성 71%’ 설문조사 자의적 해석한 원자력학회