대구 사이언스파크, 부산·경남 “낙동강 수질악화 우려” 반발

대구 사이언스파크, 부산·경남 “낙동강 수질악화 우려” 반발
입력 : 2011-03-10 22:11:32ㅣ수정 : 2011-03-10 22:11:33ㅣ김정훈 기자



ㆍ이 대통령 공약, 실시설계 중… 2014년 말 완공 목표
ㆍ“물분쟁 씨앗 철회하라” 여론

“(대구 사이언스파크 문제는 제쳐두고) 습지물을 부산에 공급한다는 것은 낙동강을 포기하겠다는 뜻인가.”(손석형 경남도의원·민노당)

“오해다. 대구 사이언스파크로 인한 오염 위험성과 대책을 다시 한번 챙겨 보겠다.”(김두관 경남도지사)

지난 2일 임시회가 한창이던 경남도의회에서 이명박 대통령의 공약사업인 대구 사이언스파크(대구국가산업단지)와 관련, 손 의원의 긴급현안 질문과 김 지사의 답변이다.




손 의원은 이날 대구 사이언스파크 조성에 따른 낙동강 수질오염을 우려하면서 문제를 제기한 것이다. 손 의원뿐이 아니다. 부산·경남의 정치권과 시민환경단체는 최근 대구 사이언스파크로 인한 낙동강 수질오염 대책을 마련하라는 목소리를 높이고 있다. 이들은 “낙동강을 둘러싼 물 분쟁의 싹은 대구의 산업단지 조성으로 인한 낙동강 수질악화”라며 대구의 사이언스파크 철회를 주장하고 있다.

◇ “제2의 페놀사태 우려” = 1991년 3월16일과 4월22일 여느 때와 같이 식수를 마시던 대구시민들은 구토와 두통 증세를 보였다. 세상을 놀라게 한 낙동강 페놀오염사건이 터진 것이다. 그러자 부산·경남지역 주민들이 민감한 반응을 보였다. 이들은 낙동강 중·상류에는 어떤 업종의 산업단지라도 조성돼서는 안된다는 입장을 보였다.

96년부터 추진한 낙동강 주변의 위천국가산업단지(대구 달성군 논공면 위천리) 조성사업도 부산·경남시민의 반대로 무산됐다. 그러나 이명박 대통령은 대선후보 시절 위천공단 하류 20㎞ 지점(달성군 구지면)에 대규모 산업단지(852만1200㎡)를 조성하겠다는 대선공약을 내놓았다. 사업비만 1조8000억원으로 책정됐다. 사업은 2009년 9월 국가산업단지로 승인됐다. 현재 실시설계 중인 이 사업은 2014년 12월 완공을 목표로 하고 있다.

◇ “건강보호기준까지 악화” = 그런데 2009년 산업단지 승인 당시 경남도 발전연구원은 “대구국가산단이 건설되면 중금속오염으로 건강보호기준까지 수질이 악화된다”는 결과를 내놨다. 하지만 ‘4대강 사업 전도사’를 자처한 당시 김태호 경남도지사는 용역결과를 공개하지 않았다. 손 의원이 지난 2일 임시회에서 공개할 때까지 김두관 현 지사도 사태를 파악하지 못하고 있었다. 이날 손 의원이 공개한 용역결과에 따르면 낙동강 하류(창녕 남지~밀양시 삼량진읍)의 중금속(납·6가크롬) 농도는 사람의 건강보호기준(0.05PPM)까지 악화하는 것으로 조사됐다.

경남발전연구원 박진호 박사와 주용수 연구원은 “만약 0.05PPM을 넘기면 하천어류 등 생물이 이상반응을 일으키거나 심지어 죽을 수도 있는 수준”이라면서 “인간의 신체에도 장기적으로 이상증상이 나타날 수 있다”고 밝혔다.

◇ “남강댐 분쟁원인인 낙동강 오염원부터 해결하라” = 경남 정치권과 환경단체는 현재 벌어지고 있는 경남과 부산 사이의 물분쟁의 씨앗은 바로 ‘대구 사이언스파크 사업’이라고 지목하고 있다.

경남도는 물부족에 시달리는 부산과 해묵은 감정싸움을 벌이고 있다. 경남도는 최근 인공습지 조성에서 거른 물을 부산·울산에 공급하겠다는 것을 뼈대로 한 대안을 제시한 바 있다. 하지만 부산과 울산은 여전히 “남강댐물을 달라”는 입장을 버리지 않고 있다.

이와 관련, 손석형 의원은 “대구산단이 낙동강에 접하고 있기 때문에 하류지역인 경남과 부산은 식수문제를 걱정하지 않을 수 없는 처지”라며 “하지만 이명박 정부는 대구 사이언스파크를 건설하면서 부산의 대체상수원 공급을 경남도에 책임지라고 했다”고 밝혔다.

그는 또 “낙동강 수질관리에 공동대응했던 경남과 부산이 정책연대를 통해 대구 사이언스파크 수질오염 위험부터 해결해야 한다”고 덧붙였다.

4대강사업저지낙동강지키기 경남본부 관계자는 “4대강 사업으로 보가 생기면 낙동강의 자정 능력은 떨어질 수밖에 없다”며 “여기에 대규모 국가산단까지 생기면 오염원 배출 위험이 높아질 수밖에 없다”고 말했다.

부산환경운동연합도 “부산·경남 식수원이 해결되지 않았는데도 낙동강 상류에 오염원이 생기는 것은 이치에 맞지 않다”며 “기본적으로 대구산단 조성을 철회해야 한다”고 밝혔다.